منتدى أحمد غانم

منتدى شامل
 
الرئيسيةاليوميةس .و .جبحـثقائمة الاعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 ما هى المعايير الأساسية لكتابة تاريخ التغيير السياسى فى مصر ؟

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Admin
Admin


عدد المساهمات : 67
تاريخ التسجيل : 01/11/2012

مُساهمةموضوع: ما هى المعايير الأساسية لكتابة تاريخ التغيير السياسى فى مصر ؟   الخميس نوفمبر 01, 2012 11:56 pm

ما هى المعايير الأساسية لكتابة تاريخ التغيير السياسى فى مصر ؟

بسبب ما أعلنته عن القيام بكتابة عمل موسوعى عن التغيير السياسى و الثورة فى مصر فالكثير و الكثير من التساؤلات و صلتنى من خلال الفيس بوك و غيره و خلال الإنترنت الكثير منها يحبذ الفكرة و الكثيرون جدا يريدون المشاركة و هى مسألة جيدة و إيجابية بلا شك , إلا أن بعض القراء - و معهم حق - قد أبدوا ملاحظاتهم عن مدى أن تتم الكتابة من خلال وجهات نظر , فهم فى بعض وجهات النظر بعد أن أبدوا تأييدا للفكرة إلا أنهم تحدثوا عن ملاحظة مسألة البعد عن وجهات النظر أى أن تكون المحور الرئيسى للكتابة هى الاحداث ذاتها .
و لذلك فأنا اريد التطرق للمسألة بشئ من التفصيل .
فمن حيث المبدأ فإنه من الجيد جدا بلا شك أن تتم كتابة التاريخ بشكل مجرد - و لكن كتابة التاريخ من الناحية العملية من الصعب أن تتم بشكل مجرد - للعديد من الأسباب لبس لها مجال الآن و قد يمكن التطرق إليها فى كتابات أخرى
إلا أنه توجد بعض المحددات يمكن أن تكون نقطة تفاهم أساسية بشأن مسألة كتابة التاريخ أو التأريخ - كما تسمى أحيانا - و عموما فتوجد العديد من المحددات الأساسية و التى يمكن من خلالها ضبط مسألة كتابة التاريخ من الناحية العلمية و هى الحدث فمسألة الحدث من المسائل الجوهرية عند كتابة التاريخ , فالحدث يشكل دور محورى بالطبع عند كتابة التاريخ , و لكن المسائل الخلافية عادة ما تثور عند تفسير الحدث أو تناول الحدث
و يوجد مثلل و على سبيل المثال أحد الامثلة و الذى كثيرا ما استعمله فى حديثى فى المؤتمرات أو الندوات عند التعرض لمسألة الحدث التاريخى و كيفية تناوله فكثيرا ما استعملت حرب أكتوبر كمثل تاريخى للحدث
فمثلا فحرب أكتوبر نحن نقرا عنها و قرأنا عنها بالطبع فى مصر كثيرا و عرفنا عنها الكثير و لكن عندما أقرأ عن حرب أكتوبر بلغات أخرى - و خصوصا لكتاب أو محللين عسكريين إسرائيليين - فإن المسألة تبدو مختلفة بشكل كبير عما يقال عادة فى الإعلام المصرى أو العربى بشكل عام - و عموما فنحن لسنا بصدد مناقشة موضوع حرب أكتوبر أو يوم كيبور كما يطلق عليه فى عليها فى الكتابة العبرية , و لكن ما أود الحديث عنه فى مسألة حرب أكتوبر هنا أو حرب كيبور فى الكتابات الأخرى أنه و بالرغم الإختلافات الكبيرة جدا فى تناول الاحداث و فى منظور التناول أساسا , إلا أن الكتابات بشكل عام تسوق أن الحرب كانت فى يوم 6 أكتوبر - و هو ما يمثل الحدث - , فالحدث فى حد ذاته لم يقم خلاف حوله بين من تناولوا حرب أكتوبر او حرب كيبور , و بالتالى فالعامل الزمنى يمثل محدد أساسى للتناول و هى مسألة جد مهمة يمكن التعويل عليها فى مسألة مدى إمكان كتابة التاريخ بطريقة أفضل
كذلك فمن المسائل المهمة أيضا أننا عندما نفكر فى التاريخ للفترة لتى عاشت مصر من خلالها التغيير السياسى و الثورة أننا نقدم من خلال كتابة التاريخ تقديم الكثير من معطيات الواقع الآن و نحن أقرب زمنيا للصورة , فنحن نقدم معطيات الواقع - و قد نقدم قراءتنا نحن لها - و من حق الآخرين أيضا أن يقدموا قراءتهم لها - طبعا من خلال الثوابت و التى تعتمد بشكل اساسى على مفهوم الحدث و كذلك و التى ترتكز بشكل كبير على معطيات من الواقع
الكا
تب السياسى
أحمد غانم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://ahmedghanem.forumegypt.net
 
ما هى المعايير الأساسية لكتابة تاريخ التغيير السياسى فى مصر ؟
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى أحمد غانم  :: المنتدى السياسى-
انتقل الى: